據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》8時(shí)02分報(bào)道，近，北京市政協(xié)十一屆三次會(huì)議的一項(xiàng)提案成為了大家評(píng)議的熱點(diǎn)，截止昨晚，這個(gè)提案的點(diǎn)評(píng)數(shù)已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)5千人，比第二位足足多出了1萬(wàn)3千多人。

　　就是這項(xiàng)《關(guān)于取消以35厘米高為限養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，確保全市所有寵物犬納入法規(guī)管理范圍的提案》成為了本次1295條提案當(dāng)中受關(guān)注的大熱門(mén)。提案指出：北京養(yǎng)犬管理自1994年開(kāi)始實(shí)施以來(lái)，一直以35厘米的身高，作為犬的限養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，致使像金毛、拉布拉多這樣的世界公認(rèn)的性情溫順的伴侶犬、導(dǎo)盲犬，在北京成為非法、禁養(yǎng)的犬種。

　　就在2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間，殘奧冠軍平亞麗的一只金毛導(dǎo)盲犬就因?yàn)闊o(wú)證而無(wú)法工作。提案指出，目前的限制規(guī)定并不能阻止人們對(duì)于溫順的中、大型犬的喜愛(ài)，從而造成了大量的無(wú)證犬不能夠納入管理范圍。因此提案的建議是：取消以35厘米高作為限養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，改為按犬種來(lái)劃分，限養(yǎng)烈性犬。

　　據(jù)了解，對(duì)于這項(xiàng)議案的點(diǎn)評(píng)中，支持與反對(duì)的幾乎各占一半。支持的人觀點(diǎn)很鮮明：這樣的劃分方式科學(xué)合理，而且肯定很多正在無(wú)證養(yǎng)金毛或拉布拉多的人是舉雙手贊成的。反對(duì)的人的觀點(diǎn)是：大狗雖然不咬人，但是我看著就害怕，尤其是孩子，非常容易造成心理陰影。

　　每個(gè)人對(duì)待寵物的態(tài)度肯定是不一樣的，但關(guān)鍵是，如何界定什么是危險(xiǎn)的烈性犬？是不是標(biāo)準(zhǔn)劃分方式合理了就能夠化解養(yǎng)犬戶(hù)和非養(yǎng)犬戶(hù)之間的矛盾？先來(lái)說(shuō)前一個(gè)問(wèn)題，許多省市都相繼公示了各自認(rèn)定的烈性犬的名單，除了藏獒類(lèi)這種公認(rèn)的烈性犬種之外，名單多少都會(huì)有點(diǎn)出入，標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。更有不少人認(rèn)為，狗的性格和主人對(duì)其平時(shí)的訓(xùn)練和教育有很大關(guān)系，關(guān)鍵是如何管好自己的愛(ài)犬。

　　因?yàn)楣懿缓米约旱膼?ài)犬，而驚嚇甚至是咬傷他人的事情并不鮮見(jiàn)。尤其是鄰里之間，養(yǎng)犬戶(hù)和非養(yǎng)犬戶(hù)之間的矛盾真的不可調(diào)和嗎？狗作為爭(zhēng)論的中心其實(shí)往往是犧牲品，它們被那種極端的、討厭狗的人毒打，甚至是被投毒。都說(shuō)愛(ài)屋及烏，這里正好相反，因?yàn)橛憛捁返闹魅?，所以討厭狗?/P>

　　因?yàn)殄薰窌r(shí)不栓狗鏈，給他人造成傷害；因?yàn)椴磺謇砉返募S便，給小區(qū)環(huán)境和業(yè)主車(chē)輛造成污染；因?yàn)椴患皶r(shí)制止狗的吠叫而影響他人休息……難怪有這么一句話(huà)，沒(méi)有不合格的愛(ài)犬，只有不合格的主人。

　　現(xiàn)在，對(duì)寵物犬的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越科學(xué)了，那么對(duì)養(yǎng)犬人的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)什么時(shí)候能告別空白呢？給他人帶來(lái)的影響甚至是傷害可以因?yàn)橐粡埞纷C而變得理直氣壯嗎？記得一位業(yè)主在小區(qū)論壇上寫(xiě)過(guò)這么一句話(huà)：少一點(diǎn)張狂，多一些理解；少一點(diǎn)冷漠，多一些寬容。

本文章派多格寵物店加盟連鎖版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!!!

派多格寵物專(zhuān)業(yè)致力于寵物店加盟，寵物連鎖店，寵物美容加盟，寵物用品店連鎖，寵物醫(yī)院等，通過(guò)連鎖品牌化運(yùn)作及加盟市場(chǎng)開(kāi)拓，已成為中國(guó)寵物店加盟連鎖機(jī)構(gòu)。

（責(zé)任編輯：寵物店加盟連鎖）